grace@yfdigital.com    +86-181-2855-6002
Cont

Avez-vous des questions?

+86-181-2855-6002

Aug 02, 2025

L’impression numérique peut-elle aider les importateurs de l’UE à éviter les coûts carbone du CBAM ? Sous-titre :

Le défi de la conformité carbone

Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACB) de l'UE remodèle le commerce mondial, avecles grands importateurs (seulement 10 % des entreprises) sont désormais responsables de 99 % des déclarations d’émissions intégrées. Des secteurs tels que le textile, l'emballage et les biens de consommation sont confrontés à une pression croissante à mesure que l'impression traditionnelle-avec sa consommation élevée d'eau, ses encres à base de solvants-et son-séchage à forte consommation d'énergie-est soumise à un examen minutieux.

Pendant ce temps, leRèglement sur les emballages et les déchets d’emballages (PPWR)ajoute une autre couche de complexité, exigeant :

Utilisation d’encre réduite(moins de 5 % du poids de l'emballage pour un recyclage plus facile) ;

Étiquetage intelligent(l'impression numérique permet de coder QR directement sur l'emballage, réduisant ainsi les déchets) ;

Encres durables mais amoviblespour les contenants réutilisables.

L'impression numérique à jet d'encre, avec sa précision et son efficacité, est de plus en plus considérée comme un moyen de répondre à ces exigences.

 

Les arguments en faveur de la durabilité pour l’impression numérique

Les partisans soutiennent que la technologie industrielle du jet d’encre offre trois avantages clés :

Utilisation réduite des ressources: L'impression textile numérique consomme90 % d'eau en moins et 50 % d'énergie en moinsque les méthodes traditionnelles-critiques pour la conformité CBAM.

Réduction des déchets : La production à la demande-réduit les surstocks de30-60%, minimisant les émissions liées à l’entreposage et au transport.

Encres écologiques- : Les formulations bio-sourcées (comme les encres d'origine végétale-de Ricoh) réduisent les émissions de COV et la dépendance aux combustibles fossiles.

Pourtant, les sceptiques soulignent que l'impression numérique n'a encore qu'une valeur8,6% du marché européen de l'emballage, même si les analystes prédisentune croissance à deux-chiffres d'ici 2026.

 

Éviter le piège du greenwashing

Avec l'UEDirective sur les allégations vertesPour lutter contre les allégations trompeuses en matière de durabilité, les acheteurs doivent examiner attentivement les fournisseurs. Les principales étapes de vérification comprennent :

Certifications tierces-(par exemple, Oeko-Tex, REACH) pour la sécurité de l'encre ;

Données transparentes sur le cycle de vieprouver une réduction de la consommation d’énergie et d’eau ;

Tests de recyclabilité, en particulier pour les emballages à base de fibre-favorisés par le PPWR.

Des entreprises commeL'ère commune du Guangdong, avecCertifications CE et ROHS, illustrent comment les fabricants peuvent anticiper les risques de non-conformité grâce à des tests rigoureux.

 

Mesures stratégiques pour les importateurs

L'application complète du CBAM étant reportée à 2027, les entreprises avant-gardistes-agissent :
Adopter des flux de travail hybrides-utiliser le numérique pour les petits tirages et les données variables, tout en conservant l'analogique pour la production en masse.
Production délocalisée-exploiter les systèmes compacts à jet d'encre pour imprimer plus près des marchés européens et éviter les tarifs CBAM.
Audits fournisseurs exigeants-garantir un suivi carbone conforme à la norme ISO-.

Des partenariats commeRicoh 3D et les objets impossibles, qui se concentrent sur l'impression composite à faible-déchets, mettent en évidence la direction que prend le secteur.

 

L'essentiel

Le CBAM n'est pas seulement une taxe-c'est un signal d'alarme-pour les chaînes d'approvisionnement mondiales. L’impression numérique à jet d’encre, lorsqu’elle s’appuie sur des données vérifiables en matière de durabilité, peut aider les entreprises à réduire leurs coûts carbone. Mais à mesure que la réglementation se durcit, seulprouvableles avantages environnementaux seront importants. Pour les importateurs, le choix est clair : s’adapter avec une technologie plus propre ou payer le prix à la douane.

Sources : notes d’orientation de l’UE, rapports de marché Smithers et études de cas industrielles. Les sociétés référencées incluent Domino Printing, Ricoh et Guangdong Joint Era Digital Technology.

Envoyez demande